EVIDENZ | LESEZEIT: 1 MINUTE
Veröffentlicht: April 2026
Was wurde untersucht und welche Ergebnisse wurden erzielt?
Eine retrospektive Fallserie untersuchte die Ergebnisse der nichtchirurgischen Behandlung der Periimplantitis nach vorheriger Entfernung der prothetischen Suprakonstruktion.
Die Studie umfasste 11 Patienten mit insgesamt 15 Implantaten. Die Behandlung beinhaltete die Entfernung der Suprakonstruktion, die Reinigung der Implantate mit Ultraschallgeräten und metallischen Handinstrumenten, die Reinigung der Prothese im Dentallabor sowie das vorübergehende Einsetzen eines Gingivaformers.
Nach 3 Monaten wurden folgende Verbesserungen festgestellt:
- Mittlere Sondierungstiefe: von 6,1 mm auf 3,3 mm.
- Messstellen mit Blutung bei Sondierung: von 94 % auf 28 %.
- Messstellen mit Suppuration: von 29 % auf 2 %.
- Gingivalindex: von 0,93 auf 0,40.
Diese Veränderungen waren statistisch signifikant. Bei der periimplantären Rezession wurde keine statistisch signifikante Veränderung festgestellt.
Was bedeutet das für Ihre klinische Praxis?
Die nichtchirurgische Behandlung der Periimplantitis, einschließlich der Entfernung und Reinigung der prothetischen Suprakonstruktion im Dentallabor sowie ihres vorübergehenden Ersatzes durch einen Gingivaformer, zeigte Verbesserungen der untersuchten periimplantären klinischen Parameter.
Die Ergebnisse stammen aus einer retrospektiven Fallserie mit 11 Patienten und einer Nachbeobachtungszeit von 3 Monaten. Die Studie umfasste keine Vergleichsgruppe, mit der sich der spezifische Effekt der Entfernung der Suprakonstruktion gegenüber einer Behandlung ohne deren Entfernung bestimmen ließe.
Originaltitel:
Clinical Outcomes in the Non-Surgical Treatment of Peri-Implantitis After Removing the Suprastructure Prior to Treatment – A Retrospective Case Series.
Quelle: Originalstudie lesen