EVIDÊNCIA | LEITURA EM 1 MINUTO
Publicado: abril de 2026
O que foi investigado e quais foram os resultados?
Um estudo de avaliação econômica comparou a relação custo-efetividade de quatro tratamentos ortodônticos interceptivos com o tratamento utilizando aparelhos fixos, no contexto de um sistema público de assistência odontológica.
Um modelo de decisão baseado em dados observacionais avaliou Quad Helix, placas removíveis, tração extrabucal e aparelhos ativadores.
Os custos esperados e as taxas de sucesso utilizadas no modelo foram:
- Quad Helix: € 1.545 e 82% de sucesso.
- Placas removíveis: € 1.497 e 66% de sucesso.
- Tração extrabucal: € 1.686 e 57% de sucesso.
- Ativador: € 1.728 e 56% de sucesso.
- Aparelhos fixos: € 2.501, com sucesso presumido de 100% no modelo.
Todos os tratamentos interceptivos apresentaram custos menores, mas também menor efetividade clínica esperada em comparação com os aparelhos fixos.
O Quad Helix e as placas removíveis demonstraram a relação custo-efetividade mais favorável. O ativador e a tração extrabucal não atingiram as taxas mínimas de sucesso necessárias para alcançar uma relação custo-efetividade equivalente.
O que isso significa para sua prática clínica?
No sistema público analisado, Quad Helix e placas removíveis parecem ser alternativas com boa relação custo-efetividade para a ortodontia interceptiva. Os autores recomendam selecionar cuidadosamente os casos para uso de ativadores e tração extrabucal.
As conclusões dependem das hipóteses do modelo, incluindo uma taxa de sucesso presumida de 100% para aparelhos fixos e estimativas de estabilidade a longo prazo baseadas na opinião de especialistas.
Título original:
Cost-effectiveness of interceptive orthodontics: a long-term evaluation of early treatment strategies.
Fonte: Consultar o estudo original