EVIDENZA | LETTURA IN 1 MINUTO
Pubblicato: aprile 2026
Che cosa hanno studiato e quali risultati hanno ottenuto?
Uno studio di valutazione economica ha confrontato il rapporto costo-efficacia di quattro trattamenti ortodontici intercettivi con la terapia mediante apparecchi fissi, nel contesto di un sistema odontoiatrico pubblico.
Attraverso un modello decisionale basato su dati osservazionali, sono stati valutati Quad Helix, placche rimovibili, trazione extraorale e attivatore.
I costi attesi e le percentuali di successo utilizzati nel modello erano:
- Quad Helix: 1.545 € e 82% di successo.
- Placche rimovibili: 1.497 € e 66% di successo.
- Trazione extraorale: 1.686 € e 57% di successo.
- Attivatore: 1.728 € e 56% di successo.
- Apparecchi fissi: 2.501 €, con successo ipotizzato del 100% nel modello.
Tutti i trattamenti intercettivi presentavano costi inferiori, ma anche una minore efficacia clinica attesa rispetto agli apparecchi fissi.
Il Quad Helix e le placche rimovibili hanno mostrato il rapporto costo-efficacia più favorevole. L’attivatore e la trazione extraorale non hanno raggiunto le soglie minime di successo richieste per ottenere un rapporto costo-efficacia equivalente.
Che cosa significa per la tua pratica clinica?
Nel sistema pubblico analizzato, Quad Helix e placche rimovibili sembrano opzioni economicamente vantaggiose per l’ortodonzia intercettiva. Gli autori suggeriscono un utilizzo più selettivo dell’attivatore e della trazione extraorale.
Le conclusioni dipendono dalle ipotesi del modello, tra cui il successo del 100% attribuito agli apparecchi fissi e le stime della stabilità a lungo termine basate sul parere di esperti.
Titolo originale:
Cost-effectiveness of interceptive orthodontics: a long-term evaluation of early treatment strategies.
Fonte: Consulta lo studio originale