DONNÉES PROBANTES | LECTURE EN 1 MINUTE
Publié : avril 2026
Qu’ont étudié les chercheurs et quels résultats ont-ils obtenus ?
Une série rétrospective de cas a évalué les résultats du traitement non chirurgical de la péri-implantite après le retrait préalable de la suprastructure prothétique.
L’étude comprenait 11 patients porteurs de 15 implants. La procédure consistait à retirer la suprastructure, à nettoyer les implants à l’aide d’instruments ultrasoniques et d’instruments manuels métalliques, à nettoyer la prothèse au laboratoire et à mettre temporairement en place un pilier de cicatrisation.
Après 3 mois, les améliorations suivantes ont été observées :
- Profondeur moyenne de sondage : de 6,1 mm à 3,3 mm.
- Sites présentant un saignement au sondage : de 94 % à 28 %.
- Sites présentant une suppuration : de 29 % à 2 %.
- Indice gingival : de 0,93 à 0,40.
Ces diminutions étaient statistiquement significatives. Aucune modification statistiquement significative de la récession péri-implantaire n’a été observée.
Quelles implications pour votre pratique clinique ?
Le traitement non chirurgical de la péri-implantite, comprenant le retrait et le nettoyage au laboratoire de la suprastructure prothétique, suivis de son remplacement temporaire par un pilier de cicatrisation, a montré une amélioration des paramètres cliniques péri-implantaires évalués.
Ces résultats proviennent d’une série rétrospective de 11 patients suivis pendant 3 mois. L’étude ne comportait aucun groupe comparatif permettant de déterminer l’effet spécifique du retrait de la suprastructure par rapport à un traitement réalisé sans son retrait.
Titre original :
Clinical Outcomes in the Non-Surgical Treatment of Peri-Implantitis After Removing the Suprastructure Prior to Treatment – A Retrospective Case Series.
Source : Consulter l’étude originale