ÉVIDENCE | LECTURE EN 1 MINUTE
Publié : juin 2026
Qu’ont étudié les chercheurs et quels résultats ont-ils obtenus ?
Une revue systématique avec méta-analyse a comparé les brosses à dents électriques et manuelles chez les patients portant un appareil orthodontique fixe, en évaluant la plaque dentaire, l’inflammation gingivale et les saignements.
La revue a inclus 23 publications représentant 39 comparaisons.
La majorité des comparaisons descriptives n’ont pas révélé de différence entre les deux types de brosses. Toutefois, les méta-analyses ont montré des résultats favorables aux brosses électriques :
- Plaque dentaire : réduction avec un effet d’ampleur modérée.
- Inflammation gingivale : amélioration avec un effet important.
- Saignement gingival : réduction avec un effet d’ampleur modérée.
Les brosses électriques à mouvement contrarotatif ont présenté des réductions importantes de la plaque dans une analyse en sous-groupes, mais les données étaient de très faible qualité.
Quelles implications pour votre pratique clinique ?
Les brosses électriques pourraient apporter des bénéfices supplémentaires dans le contrôle de la plaque et de la gingivite chez les patients traités par orthodontie fixe.
Cependant, la qualité globale des données est faible, avec une importante hétérogénéité et des biais possibles. La supériorité des brosses électriques ne peut donc pas encore être considérée comme certaine.
Titre original :
Powered vs. manual toothbrushes in fixed orthodontic patients: a systematic review and meta-analysis.
Source : Consulter l’étude originale