DONNÉES SCIENTIFIQUES | LECTURE EN 1 MINUTE
Les aligneurs imprimés en 3D offrent une autre voie de fabrication. Une revue a évalué les données concernant ces dispositifs et les appareils de contention, par rapport au thermoformage.
Aligneurs imprimés en 3D : quels résultats ?
3 points clés
- Des données limitées : parmi les 22 sources incluses, seules deux comparaient directement les résultats cliniques des dispositifs imprimés et thermoformés.
- Aucune supériorité démontrée : les comparaisons n’ont pas montré d’avantage clinique statistiquement significatif de l’impression directe.
- Le procédé compte : la formulation de la résine, le lavage et la post-polymérisation influencent les propriétés et la sécurité.
Quelle utilité pour la pratique professionnelle ?
L’impression directe supprime le modèle intermédiaire et le thermoformage. Toutefois, la faisabilité technique ne démontre ni de meilleurs déplacements dentaires ni une plus grande stabilité de la contention.
Limites : les études de laboratoire prédominent, avec des protocoles hétérogènes et un suivi clinique court.
Article original :
Direct 3D printing versus thermoforming for clear aligners and retainers: a scoping review and evidence map.
Auteurs : Stefan Abela, Tommaso Castroflorio et Marco Migliorati.
Revue : Digital and Aligner Orthodontics.
Publication : 3 septembre 2026.
DOI : 10.1007/s44525-026-00009-1.
Source : Lire l’article scientifique original