EVIDENZE SCIENTIFICHE | LETTURA IN 1 MINUTO
Gli allineatori stampati in 3D offrono un’alternativa produttiva. Una revisione ha valutato le evidenze relative a questi dispositivi e ai dispositivi di contenzione rispetto alla termoformatura.
Allineatori stampati in 3D: quali risultati?
3 punti chiave
- Evidenze limitate: delle 22 fonti incluse, solo due confrontavano direttamente gli esiti clinici dei dispositivi stampati e termoformati.
- Nessuna superiorità dimostrata: i confronti non hanno mostrato vantaggi clinici statisticamente significativi della stampa diretta.
- Il processo conta: la formulazione della resina, il lavaggio e la post-polimerizzazione influenzano proprietà e sicurezza.
Qual è l’utilità nella pratica professionale?
La stampa diretta elimina il modello intermedio e la termoformatura. Tuttavia, la fattibilità tecnica non dimostra movimenti dentali migliori né una maggiore stabilità della contenzione.
Limiti: predominano gli studi di laboratorio, con protocolli eterogenei e follow-up clinici brevi.
Articolo originale:
Direct 3D printing versus thermoforming for clear aligners and retainers: a scoping review and evidence map.
Autori: Stefan Abela, Tommaso Castroflorio e Marco Migliorati.
Rivista: Digital and Aligner Orthodontics.
Pubblicazione: 3 settembre 2026.
DOI: 10.1007/s44525-026-00009-1.

