Home Blog Page 6

Carillas cerámicas: qué muestra la evidencia científica sobre su supervivencia clínica

0

Las carillas cerámicas se han convertido en uno de los tratamientos más utilizados en odontología estética para corregir alteraciones de color, forma, desgaste dental o diastemas. En los últimos años, varios estudios clínicos y revisiones sistemáticas han evaluado su supervivencia a largo plazo y los factores que influyen en su éxito clínico.

Una revisión sistemática reciente analizó múltiples estudios clínicos para evaluar la supervivencia de las carillas cerámicas y las complicaciones asociadas a este tratamiento estético. Los resultados muestran que las carillas presentan altas tasas de supervivencia cuando se adhieren principalmente al esmalte dental.

Tasas de supervivencia

Los estudios incluidos en estas revisiones muestran que las carillas cerámicas pueden alcanzar tasas de supervivencia cercanas al 99 % cuando se adhieren al esmalte, con tasas de éxito muy altas durante los primeros años de seguimiento clínico.

Otros estudios reportan tasas de supervivencia superiores al 90 % a cinco años, confirmando que este tratamiento puede ser altamente predecible cuando se realiza con una adecuada selección de casos y un protocolo adhesivo correcto.

Importancia del sustrato dental

Uno de los factores más importantes identificados por la literatura científica es el tipo de tejido dental al que se adhieren las carillas.

Las carillas adheridas principalmente al esmalte presentan las tasas de supervivencia más altas y menos complicaciones clínicas. En cambio, cuando existe mayor exposición de dentina, las tasas de fracaso pueden aumentar ligeramente.

Este hallazgo explica por qué muchas técnicas actuales de odontología estética priorizan preparaciones mínimamente invasivas o incluso carillas sin desgaste significativo del esmalte.

Principales causas de fracaso

Aunque las tasas de éxito son altas, las revisiones científicas identifican algunas causas frecuentes de complicaciones o fracaso de las carillas:

  • fractura del material cerámico
  • despegado de la restauración
  • problemas marginales
  • cambios estéticos con el tiempo

La mayoría de estas complicaciones están relacionadas con factores como la técnica adhesiva, la oclusión del paciente y la cantidad de esmalte disponible.

Implicancias clínicas

En conjunto, la evidencia científica actual confirma que las carillas cerámicas son un tratamiento estético altamente predecible, especialmente cuando el procedimiento se realiza con protocolos adhesivos adecuados y se conserva la mayor cantidad posible de esmalte dental.

Estos resultados respaldan el enfoque actual de la odontología estética moderna, que prioriza tratamientos adhesivos conservadores y mínimamente invasivos.

Fuente:
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0022391324002154
https://www.quintessence-publishing.com/deu/en/article/849467/the-international-journal-of-prosthodontics/2013/02/a-systematic-review-and-meta-analysis-of-the-survival-of-non-feldspathic-porcelain-veneers-over-5-and-10-years

Fluoruro diamino de plata: evidencia reciente sobre su eficacia para detener caries

0

El fluoruro diamino de plata (SDF) se ha convertido en una de las estrategias mínimamente invasivas más estudiadas para detener la progresión de la caries dental, especialmente en odontopediatría y en pacientes con acceso limitado a tratamientos restauradores.

Una revisión sistemática y meta-análisis reciente evaluó la eficacia del SDF en comparación con otros tratamientos utilizados para detener la caries dental. Los resultados muestran que el SDF al 38 % es eficaz para detener la progresión de lesiones cariosas, tanto en dientes temporales como permanentes.

Tasas de detención de caries

Diversos estudios clínicos incluidos en estas revisiones muestran que el tratamiento con SDF puede detener entre aproximadamente el 65 % y el 80 % de las lesiones cariosas tratadas, dependiendo del protocolo de aplicación y del tipo de lesión.

Este efecto se explica por la acción combinada de sus componentes:

  • la plata, que posee actividad antibacteriana
  • el fluoruro, que favorece la remineralización
  • la capacidad de inhibir la degradación del colágeno dentinario

Estos mecanismos contribuyen a frenar la progresión de la caries y estabilizar la lesión.

Comparación con otros tratamientos

Algunos análisis comparativos también evaluaron el SDF frente a tratamientos restauradores mínimamente invasivos como la terapia restauradora atraumática (ART). Los resultados sugieren que el SDF puede ser una alternativa efectiva para detener caries, especialmente en contextos donde el tratamiento restaurador convencional no es posible.

Además, su aplicación es rápida, no requiere anestesia ni instrumentación rotatoria, lo que facilita su uso en niños pequeños, pacientes con necesidades especiales o programas de salud pública.

Limitaciones clínicas

El principal efecto adverso asociado al SDF es el oscurecimiento permanente de la lesión cariosa tratada, lo que puede limitar su uso en zonas estéticas.

A pesar de esta limitación, múltiples revisiones científicas coinciden en que el SDF representa una herramienta efectiva y de bajo costo para el control de caries, especialmente dentro de estrategias de manejo mínimamente invasivo de la enfermedad.

Implicancias clínicas

En conjunto, la evidencia científica actual respalda el uso del fluoruro diamino de plata al 38 % como tratamiento no restaurador para detener la progresión de caries, particularmente en odontopediatría y en contextos donde los tratamientos restauradores convencionales son difíciles de realizar.

Fuente:
Silver diamine fluoride for caries management
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC12930589/