EVIDENCIA CIENTÍFICA | LECTURA EN 1 MINUTO
Publicado: 2026
¿Qué investigaron y qué encontraron?
Un estudio clínico cruzado evaluó a 20 adultos con apnea obstructiva del sueño que no utilizaban regularmente CPAP, comparando esta terapia con un dispositivo de avance mandibular (DAM) fabricado mediante un flujo de trabajo completamente digital.
Ambos tratamientos consiguieron reducir significativamente los episodios de desaturación de oxígeno y los ronquidos respecto de la situación sin tratamiento.
El índice mediano de desaturación de oxígeno pasó de 13,55 eventos por hora sin tratamiento a 6,05 con el dispositivo mandibular y 5,30 con CPAP.
No se encontraron diferencias estadísticamente significativas entre ambos tratamientos en varios parámetros evaluados, aunque CPAP mostró una pequeña ventaja en la saturación de oxígeno.
¿Qué significa esto para tu práctica clínica?
Los dispositivos de avance mandibular fabricados digitalmente pueden ser una alternativa terapéutica para determinados pacientes con apnea obstructiva del sueño, especialmente cuando presentan dificultades para utilizar CPAP.
Sin embargo, la ausencia de diferencias significativas no demuestra que ambos tratamientos sean equivalentes. El estudio incluyó solamente 20 pacientes, por lo que sus resultados deben interpretarse con cautela.
La elección del tratamiento requiere una evaluación individualizada, coordinación con el especialista en medicina del sueño y seguimiento de su eficacia.
Artículo original:
Effectiveness of a fully digital mandibular advancement appliance compared with CPAP in the treatment of obstructive sleep apnea.
Fuente: Ver investigación original